快捷搜索:  as  test  1111  test aNd 8=8  test++aNd+8=8  as++aNd+8=8  as aNd 8=8

金沙娱网站_牛华的煤炭网



美剧《硅谷》终极集中,Richard和他的团队在“魔笛手”(Pied Piper)上线前,发明内嵌的人工智能已经经由过程自我优化进修破解了天下上最难的核心加密技巧,这意味着该产品一经上线便会给天下造成弗成估量的劫难。

团队成员Gilfoyle想象了可能呈现的可怕场景:产品上线今后,人工智能会继承进修,破解出更多的繁杂防御,电网、金融机构、每一个核武器的密码全都被曝光,这也意味着隐私的遣散……面对安然隐患,魔笛手团队选择了有意搞砸产品发售会,永世遮盖事实的本相,为的是避免后人继承考试测验这项技巧。

历时六年的《硅谷》以这样的要领扫尾让人唏嘘,一帮怀揣抱负的年轻人凑集到硅谷,他们逃脱了科技巨子公司的碾压,在与投资人、状师、媒体的周旋中存活了下来,却在成功的前夜蒙受了经典的“弗兰肯斯坦”式问题——技巧制造者终极造出的是比自己强大年夜得多的科学怪物,制造者终极将被技巧反噬。

比尔·盖茨在《硅谷》客串出场

《硅谷》在本季一开始就直面近年科技行业侵陵小我隐私的热点问题,Richard出席听证会暗指马克·扎克伯格去年就用户数据泄露事故吸收国会质询的事故。(Facebook与英国咨询公司Cambridge Analytica欠妥分享多达8700万用户的相关数据,并涉嫌影响了美国大年夜选。)在这一幕里,Richard痛陈科技巨子的各种不堪:“Facebook拥有80%的移动社交流量,谷歌拥有92%的搜索流量,亚马逊的云金沙娱网站办事份额比第二到第五名的总和还要多。没有人能够赢得了它们。它们跟踪我们的每一步,监控我们生活的每一刻,还使用我们的数据获利。”

“这些公司便是国王,他们管辖的边境比任何一个王都城大年夜得多。我们取胜的独一要领是建立一个夷易近主的、去中间化的互联网。在那样的互联网中,用户是自己数据的主人,我们本日的蒙受不会重演。”

这番振聋发聩的谈话,让Richard得到了戏里戏外的同等赞成。然而,颁发完上述讲话后不久,他就得知自己的员工Colin不停在游戏中网络用户信息,这款游戏可以经由过程识别玩家的声音和情绪来推送广告,只要用户打开麦克风说出“想吃披萨”,屏幕上就会精准地呈现达美乐披萨广告,假如玩家愤怒地大年夜叫,游戏里就会弹出航空公司的度假保举或者是推拿店的优惠套餐。

这样的剧情略显夸诞但细思极恐,假如用户的情绪和说话都能被机械准确记录,又有谁会比那些互联网公司更懂得我们呢?

在成功的前夜,面对本钱利益与人类道德的决定,Richard和团队放弃了80亿美元估值的公司,放弃了成为亿万大亨的时机,在心坎善念的驱策下毁掉落了自己亲手创作创造的技巧,也为历时六年的HBO系列剧画上了完美句点。

然而,在现实的生活里,科技的成长并不会随意马虎停歇,而人类掉去隐私的危急,只会越来越贴近亲近真实……

人类像“透明人”一样裸露在科技眼前

今世社会,人们对付自己信息的掌控力度越来越掉衡,城市的每条大年夜街上都有监控摄像头,人们每刷一次信用卡、每打一通电话、每浏览一次网页、每拍下一张照片,都邑被记录下来。

《未来之路:科技、商业和人类的选择》一书描述了这个收集连接无处不在的期间里信息被记录的历程:“当你开车回家时,安装在警车和蹊径标识上的摄像头正用自动化的车牌识别技巧建立一个数据库,记录你驾驶的统统信息。不管你身处何地,修建物和交通站点的监控摄像头都在赓续地捕捉图像,录制视频。当你驶入自家车道,家用自动化系统会记录你到达的正确光阴。为了设置最佳温度,Nest恒温器会追踪你在房间的移动。智能电视上的摄像头和麦克风会听到你所有的对话,等待你发出敕令。这统统还都只是发生在你打开网页浏览器之前。”

《未来之路:科技、商业和人类的选择》

[美] 维韦克·瓦德瓦 [美] 亚历克斯·萨尔克弗 著 王晋 译

中信出版集团 2018- 10-15

人们像“透明人”一样裸露在科技眼前,取得了用户数据的公司掌握着前所未有的宝藏,而与这座宝藏相关的司法和应用指南却是一片空缺。作为手机用户,人们只有“加入”和“退出”两个选项,没有人会去点击页面不显眼处的“用户协议”图标,更别说读读它背后长篇累牍晦涩难解的文本。虽然略感不安,但人们更难放弃的,是一键乘车和外卖到家办事供给的便利。

那些被动吸收的用户和隐私协议里,可能暗藏着各类无法预知的风险。今年,一款叫“ZAO”的换脸软件掀起了有关肖像权评论争论的风波,有司法背景的用户发明该软件在隐私协议中过度攫取授权,涉嫌无偿占领用户的动态肖像权。而就在不久前,《财富》杂志刚刚报道了美国一家人工智能公司用高清3D面具和照片骗过了天下多地人脸识别系统的新闻,此中包括中国的微信和支付宝。这就意味着,那些在&l金沙娱网站dquo;ZAO”这类软件中只为图一乐就掉去自己肖像权的用户,在被造孽分子使用的极度环境下,可能会丧掉掉落自己所有联网的信息和家当。

这样的例子不胜罗列,2018年11月,万豪连锁酒店发布其Starwood预订系统蒙受重大年夜数据泄露,预计裸露了约5亿客人的小我信息。2019年2月,视频社交软件Musical.ly因不法网络13岁以下未成年人的信息,被美国联邦贸易委员会处以570万美元罚款。

《硅谷》剧照

此外,更为常见的情形是人们主动把不加任何保护步伐的小我数据放到网上的行径。在社交领域里,一小我的受迎接程度与他/她主动展示的生活片段得到的浏览量有关,大年夜量的收集主播经由过程拍摄自己的日常生活来得到点击关注,然后再经由过程为商家产品做广告的形式变现,这种新的商业模式以致催生了“流量经济”“关注经济”等征象。德国韩裔哲学家韩炳哲觉得,在展示社会中,每一个主体都是自己的广告工具,统统都因此它的展示代价来衡量的。他在《透明社会》一书里写道:“过度的展示将统统变成商品,是‘没有涓滴秘密,须臾即被吞噬’的商品。”

仅仅是展示就孕育发生了代价,这让大年夜多半人加倍急于介入到这样的活动中来。“虚荣逾越了隐私,”未来学家凯文·凯利在《一定》一书中写道,“作为一个物种,假如说本日的社交媒体让我们对自己有所懂得的话,那便是人类分享的感动胜过了隐私的感动。”

掉去隐私,人们将掉去自由

隐私意味着什么?1890年美国哈佛大年夜学法学教授萨莫尔·华伦和白兰德斯教授颁发的《关于私生活的权利》,首次把隐私列为人的一项自然权利,并提出了隐私权的观点。他们指出,隐私是人的一种生计特点,这种存在于私人生活空间的隐秘的事务、活动及相关的信息,与公共生活空间、公共生活领域中的公共事务、活动及相关信息是相对应存在的。

“知耻心”是隐私的生理之源,当原始人类拾起第一片树叶遮挡自己暴露的身段时,隐私保护意识就出生了。西方从文艺中兴时期开始追寻人的主体性,直至资产阶级革命爆发,赓续倡导夷易近主、自由,今世意义上的隐私与隐私权体系也在这样的哲学和文化的积淀中获得完善。跟着人的社会关系日益繁杂,小我的生活空间也在赓续扩大年夜,隐私的范围也进一步扩大年夜。

《硅谷》剧照

是以,隐私权是对人类个性切实着实认。个性即人的自力性,是人的“灵魂”,表现了人与人之间的差异性。当人类有对小我空间的基础需求时,拥有这个空间,也就意味着拥有自由,侵犯别人隐私便是对别人自由的过问,掩护隐私权是人掩护自由的必要,也是对人道的深层关注金沙娱网站。

然而,今世社会虽然物质越来越富裕,但表现个性人格和小我自由的“隐私”却垂垂异化,人类正在徐徐掉去自己的灵魂。韩炳哲在《透明社会》里写道,“人的灵魂必要一个没有他者眼光的空间,可以从容存在,一小我的自立因此他拥有不理解另一小我的自由为条件的。”然而在我们身处的透明社会里,信息的展示和挖崛榨取着今众人的每一根神经。“这种透明的关系是一种逝世亡的关系,它没有一丝一毫的魅力和生气愿望,灵魂有弗成穿透性,完全的照明会灼伤它,引起精神上的倦怠,只有机械是透明的。”

《透明社会》

[德] 韩炳哲 著 吴琼 译

中信出版集团 2019-10-18

这就好比生活在一个新型的数字化“全景监牢”里,只不过人们正在自己为它添砖加瓦。“全景监牢”理论最早提出在18世纪,英国哲学家、经济学家边沁将监牢设计成一个四周环形修建,中间是一座瞭望塔,瞭望塔上的监督人可以经由过程逆光效果监视到被囚者,而被监视者则不能看到监视者。“全景监牢”使用了囚犯故意识的持久裸露感和被阻遏和受监视的孤独状态,来达到监控的目的。

与互相伶仃的边沁式全景监牢里的罪人不合,透明社会里,居夷易近相互联网、彼此交流,为监视供给保障的不是孑立和自力,而是超交际。韩炳哲写道,“掉去了隐私的地球正在成长成为一个全景监牢,没有围墙将里外分隔开来。在透明社会里,人们志愿地将自己交付给全景凝视,这里的囚犯既是受害者,也是作案者。”

监视本钱主义的期间,我们该若何应对?

那么,究竟是谁在偷取我们的隐私,谁又能从中获利呢?《硅谷》的终局中,存储魔笛伎俩度榜样的U盘损掉了,有豆瓣网友预测,Monica在吸收采访时的慌乱暗示可以破解加密技巧的AI可能已经落入了美国国安局(NSA)之手。

现实中,斯诺登揭破的国安局的“棱镜门”丑闻还并不迢遥,他在《永远记录》中描述的国安局偷取隐私的历程还让人影象犹新,“深入菠萝田下面的一条坑道——珍珠港期间的一座旧地下飞机厂——我坐在终端机前,可以近乎无限地取得天下上险些所有男女老幼的通信记录,只要人们曾经拨打过一通电话或碰触过一台谋略机。”

《永远记录》

[美] 爱德华·斯诺登 著 萧美惠 郑胜得 译

博集天卷 | 夷易近主与扶植出版社 2019-11

棱镜计划是一项由美国国家安然局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。据美国期间周刊报道,“棱镜”项目监视范围很广,包括美国每人天天都在应用的收集办事。许多企业成了政府的数据网络代理方,报道显示,FBI和NSA正在挖崛各大年夜技巧公司的数据,微软、雅虎、谷歌、Facebook、Youtube、Shype、AOL、苹果都在此中。

学者肖莎娜·朱伯夫(Shoshana Zuboff)赞美“斯诺登为唤醒人们做出了伟大年夜的供献”。但她同时认为,自己在同社会掉忆和精神麻木的进程作斗争——人们正在掉去他们的惊疑感。她在新书《监视本钱主义期间》里讲述了数字革命以及互联网早期乌托邦式的愿景若何黑化成本钱主义的凶猛突变,像Google和Facebook这样的举世科技公司若何说服我们为了便利而放弃隐私。她将科技公司经由过程采集小我信息,剥削财富和权利的系统定义为一种“新的经济秩序”,是本钱主义经久蜕变所到达的最新阶段,在这个新的经济逻辑里,小我信息是新的开采能源,“尚未被商品化的器械已经所剩无几,私密的人生经历是仅存的处女地。”

《监视本钱主义期间》

很多人彷佛默认了小我信息被泄露而造成的后果,觉得只要不点击广告即可逃出圈套,然则大年夜家忘怀了,这些公司采集走的小我信息不仅被用来猜测、而且还被用来影响和改变我们的行径,忘怀了这些做法若作甚夷易近主和自由带来劫难性的影响。朱伯夫指出,科技公司正在创造新的权力形式,这些都是在小我意识和公共责任之外运作的。要想遏制这种的权力,就必要一种新的抗衡手段——一种以小我自由和夷易近主之名金沙娱网站,遏制监视本钱主义的手段。

然而监控本钱主义涉及的不仅仅是空前规模的小我数据积累,在美国,2001年市值最高的公司是通用电气和埃克森美孚之类的能源企业,而现在都是大年夜数据公司。市场的逻辑已经把数据看做泉币,看做是二十年前的煤油,小我的气力每每很难与之对抗。虽然各国政府在司法和行业自律上都做了响应的努力,但实际的环境是,在欧洲数据保护受到了更多的关注,美国则从财产利益启程,对小我数据持积极使用的立场,数据保护的司法规定较为宽松。

图灵奖的得到者马丁·赫尔曼曾经在采访中表示,技巧和监管并不能阻拦小我隐私泄露发生,还必要道德层面的约束。这也与《硅谷》的剧情不约而同,金沙娱网站剧中的处置惩罚的要领是经由过程唤醒法度榜样员的良知来祛除劫难,Richard十年后也成为了斯坦福大年夜学的科技道德教授。虽然这样无邪的剧情设定只能在剧中发生,然则当司法和本钱都没有足够的动力和提前预判的能力去应对如今繁杂的现状时,大概我们只能再次寄盼望于人类道德——这个最原始的约束机制,来展现人类高贵和动人的一壁。

责任编辑:焦旭

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

您可能还会对下面的文章感兴趣: