快捷搜索:  as  test  1111  test aNd 8=8  test++aNd+8=8  as++aNd+8=8  as aNd 8=8

ag亚只为非凡_集报网



  ■ 察看家

  基于点播的商业模式,是视频平台十分艰苦扬弃的一种迂腐收费模式,现在却为了利益走转头路,本末颠倒的风险异常大年夜。

  以前一周,环抱“庆余年50元超前点播”话题的评论争论热度已经远超电视剧本身,激发网夷易近和诸多媒体的不满。最新进展是50元的“打包折扣价”已经停止,只剩下3元/集的解锁价,这意味着必要花费75元才能提前看到大年夜终局——这毛是越薅越多。在争议声中逆势涨价,以至于有职业状师发布要提议夷易近事诉讼,起诉平台多项协议条目为霸王条目,索赔经济丧掉500元。

  然而这位状ag亚只为非凡师自己也知道,这场官司“大年夜概率打不赢”,事故本属商业模式之争,司法上亦短缺相关前例及法律依据。

  这实际不是一场纯真的对错之争,而是视频平台为了建立新的盈利增长点向不雅众提议的一次闯关。它们事先很可能已经预感到不雅众的反弹,但一旦闯关成功,新的收费规则确立,就意味着伟大年夜的商业利益,为了预期利益而付出响应价ag亚只为非凡值理所该当ag亚只为非凡。

  支持视频平台做出“夷易近意闯关”决策的应有多重背景,首先是平台所背负的盈利压力,视频网站烧钱多年,至今不停吃亏,必须竭力开源。其次是视频平台对自身实力的自大,多年红海厮杀下来,剩下的巨子所剩无多。第三是对《庆余年》这个超级IP吸金能力的自大。别的,今年8月,有平台曾对另一部热播剧推出过类似的收费,结果有200多万会员用户选择付费,也给了他们信心。

  即便在吐槽声沸反盈天的本日,视频平台“夷易近意闯关”的底气彷佛仍在,无论是回应“不敷体谅”照样“应做好见告”,潜台词仍是“这钱照样要收”。等到热度过了,抗议声自然熄灭,破费者逐步也就习气了,一个新的商业模式也就此确立。

  客不雅说,假如剧情照此成长,终极视频网站和破费者杀青和解,倒也无妨。但怕就怕,剧情的成长终极会离开平台设定的剧本,而走向一个从长远看不雅众与平台双输的终局。

  回ag亚只为非凡首中国收集视频业十几年的成长过程,现在视频平台虽然依旧亏钱,但实际上已经是历史上最好的韶光。盗版大年夜部分被打掉落了,破费者也基础上养成了付费的习气,两大年夜视频平台付费会员双双过亿,就能阐明问题。跟着付费会员商业模式切实着实立,两大年夜视频平台眼看着正走向国际视频巨子奈飞同样的康庄大年夜道,所谓行百里半九十,在这个关键时候,行差踏错的话,殊为不智。

  付费超前点播最大年夜的问题,实际上在于它会导致破费者对视频平台收费模式的认知纷乱,终极动摇十分艰苦建立起来的付费会员商业模式。由于从本色上,付费超前点播便是基于点播的商业模式,这是视频平台多年以来十分艰苦扬弃掉落的一种迂腐收费模式,现在却为了利益走转头路,本末颠倒的风险异常大年夜。

  那么到底能不能既收会员费又收点播费呢?所谓甘蔗岂能两头甜,就像收集游戏昔时到底要不要靠卖道具赚大年夜钱激发的争议一样。其背后实际牵一发而动满身,以致涉及商业代价不雅和商业生态变更。比如,现有的会员收费模式实际上是不雅众也在为那些他并没有看的作品付ag亚只为非凡费,这即是支持了富厚的小众作品、严肃作品的临盆,富厚了内容生态的长尾部分,但一旦内容制作偏向被点播暴利所主导,一定会诱使资金都向最能投合庸众市场的领域凑集,结果并不难猜想。

  □信海光(专栏作家)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

您可能还会对下面的文章感兴趣: